Кухня букмекера.

Поговорим сегодня о том, как это выглядит все изнутри, то есть о взгляде со стороны букмекера: как он формирует ставки и от чего это зависит. Рассмотрим на основании примера.

Итак букмекер - хочет или не хочет, а ОБЯЗАН каждый божий день давать свои линии. Для начала ему приходится выяснить соотношение сил на конкретный матч - определить вероятности исхода этого матча. Он использует свою статистическую и аналитическую информацию и на основании ее выводит так называемые "fair odds" - "честные шансы".

Естественно, что у разных контор может быть свое видение исхода и шансов той или другой команды. Это примерно, как отличия в службах социологического опроса - кто выиграет выборы? Одна служба даст 25,4% Иванову, 17,3% Петрову, 10.8% Сидорову. Другая - 26.8%, 19% и 7.98% соответственно. У них свои методики со своими погрешностями и так далее. А выборы - истина - они покажут кто выиграет. Очень развитая соц. служба учтет кучу факторов, вплоть до админ. ресурса и добавит 2-3% на фальсификации, лучше сегментирует электорат, больше людей опросит и так далее- я думаю вы понимаете о чем я говорю.

Примерно такая же ситуация и с букмекерством в целом.
Допустим, в матче Орлы - Зайцы букмекер считает, что шансы в процентном отношении равны 50%-30%-20%. То есть 50%, что выиграют Орлы, 30%, что будет ничья и 20%, что выиграю Зайцы. По европейской системе представления шансов линия на это событие сформируется как 2 - 3.33 - 5. Это делается простым делением единицы на процент шансов команды.

Но тогда букмекер не получит ничего, если даст игроку играть по таким линиям. Поэтому он вводит маржу (прибыль букмекера) - profitmargin. Например , маржа у нас будет 15%. То есть игроку придется быть на 10% умнее (минимум), чем букмекер, чтобы выиграть. Расстановка сил с profitmarginом в процентном отношении будет такой 57.5% - 34,5% - 23%=115%. Или в европейском формате - такой: 1.74 - 2.90 - 4.35. Такую линию он и даст игроку.

Начинаются ставки - пари. Допустим народ в сумме проставит так: 6000$ - 3000$ - 1000$. Это из-за "любви" народа к фаворитам. Другими словами - народ решает, что вероятности в матче равны 60% - 30% - 10%. Это общественное мнение, подкрепленное наличностью.

Что ответит букмекер? Какие риски он несет?
Если выиграют Орлы, то букмекеру придется заплатить игрокам 6000$*0.74=4440$ а получит он с игроков 3000$+1000$ =4000$ и общий убыток составит -440$.

Если будет ничья, то букмекеру придется раскошелиться на 1.90*3000$ =5700$, а получит он с игроков 6000$+1000$=7000$ и общий убыток составит -1300$.

Если выиграют Зайцы, то букмекер заплатит 1000$*3.35=3350$, а получит от игроков 9000$. Таким образом, прибыль, которую он получит, составит 5650$.

Теперь вы понимаете, почему когда случаются "невероятные" события (события с вероятностью 20% :-) или меньше) у букмекеров наступает праздник. Да вообще-то у них каждый день - праздник из-за популярности у игроков догонов, экспрессов и так далее.
Кроме того в случае победы фаворита, что, согласно логике, случается чаще всего, букмекер понесет убытки.

Но букмекер - это прагматическая, коммерческая контора. Конечно, при долгой игре букмекер отыграется на подобных матчах, но если касаться этого матча - он точно не станет так рисковать: Рисковать 1300+440 =1740 долларами, чтобы получить 5650 долларов - это нормально для букмекера. Он знает
Fair Odds - реальные шансы на матч, но ради них вряд ли будет так рисковать.
ГЛАВНОЕ - ПРИБЫЛЬ!

Как бы вы поступили если бы вы были букмекером? Естественно - изменили бы коэффициенты. Вы бы учли такой фактор, как общественное мнение и ожидаемое распределение денег. Выша линия была бы гораздо ближе к линии общественного мнения.
То есть рассчитаем по новой: 60% - 30% - 10% или 6000$ - 3000$ - 1000$ - так проголосовано народными деньгами.
Если бы букмекер знал (ну он знает :-)), что было бы такое распределение, то он бы поставил profitmargin=15% на эти проценты. То есть в процентном отношении - линия "честного соотношения :-)" была бы 69% - 34,5% - 11.5% или в европейском формате 1.45 - 2,90 - 8.70.

Если выиграют Орлы, то прибыль букмекера будет 4000$-2700$=1300$
Если будет ничья, то прибыль букмекера будет 7000$-5700$=1300$
Если выиграют Зайцы, то прибыль букмекера будет 10000$-8700$=1300$
Обычный, внутрибукмекерский арбитраж.

Если бы я был букмекером - я бы выбрал такую тактику. Ведь лучше 100% получить 1300 долларов, чем рисковать 1740 долларами, чтобы получить 5650 долларов. Мат. ожидание конечно и в том и в этом случае будет - прибыль 1300 долларов при бесконечной игре - но конечно второй вариант лучше. Теперь посмотрите - насколько далеко в этом утрированном примере уехали коэффициенты от реальных соотношений сил.

Реальное соотношение сил
2 - 3.33 - 5

Букмекер предложит вариант
1.45 - 2.90 - 8.70

Вглядитесь внимательно в эти коэффициенты, что оттуда можно вынести. А то, что букмекер переооценивает фаворита и недооценивает аутсайдера. Букмекер заранее не знает, как в точности распределятся ставки, но знает наверняка, что игроки будут "грузить" на фаворита, поэтому для страховки завышает вероятность победы фаворита.

Букмекеры всегда предпочитают переоценить фаворита, чем недооценить, и даже не по сравнению с реальными его шансами, а по сравнению с тем распределением коэффициентов, которое устанавливают игроки своими ставками, которые в всегда ставят на фаворита большую часть ставок, чем следовало бы согласно вероятности его победы.

Как вы думаете, если вы играете ОЧЕНЬ долго, то куда нужно ставить (если все события похожи как в матче Орел-Зайцы)? Естественно - на победу Зайцев. Так как при бесконечной игре это даст вам 8.70/5=74% с оборота!!! Это было бы здорово - сделал за год 1000000 долларов с оборота (ОБОРОТА! ДЕНЕГ НУЖНО ГОРАЗДО МЕНЬШЕ!) - получил 740000 долларов прибыли. Рай!

В реальности - показатели и нормы прибыли другие. Например, Миллер (www.professionalgambler.com) делает из года в год по такой же схеме - ловит на завышениях букмекеров, 5%- 15% от оборота.

В реальности ни реальные шансы, ни распределение средств игроками точно расчитать невозможно, всегда существует некоторая погрешность. Поэтому, как уже было сказано, букмекеры стараются изначально занизить коэффициенты на фаворита, чтобы гарантировать себе прибыль, т.е. определяют шансы команд и добавляют к расчитанной вероятности победы фаворита 15-20%. А по мере поступления ставок, в зависимости от их реального текущего распределения, варьируют коэффициентами, чтобы прибыль была наибольшей.

P.S.
В статье использованы материалы из статьи ProBettor'а "Орлы - Зайцы. Кто выиграет?", а также информация с сайта stavki.info

Яндекс.Метрика